어떤 연구자가 두 종류의 제한효소 EcoRI과 HindIII를 이용하여 4.5 kb 플라스미드를 분석하였다.… | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
핵산 연구 기법
문제

어떤 연구자가 두 종류의 제한효소 EcoRI과 HindIII를 이용하여 4.5 kb 플라스미드를 분석하였다. 아래 전기영동 결과를 바탕으로 이 플라스미드의 제한효소 지도로 옳은 것은?

전기영동 결과(각 레인의 밴드 크기):
레인 1 (EcoRI 단독): 4.5 kb (1개 밴드)
레인 2 (HindIII 단독): 3.0 kb, 1.5 kb (2개 밴드)
레인 3 (EcoRI + HindIII 이중절단): 2.5 kb, 1.5 kb, 0.5 kb (3개 밴드)
해설
레인 1에서 EcoRI 단독 처리 시 4.5 kb 1개 밴드가 나오므로 EcoRI 절단 부위가 1개 존재하여 플라스미드가 선형화된다. 레인 2에서 HindIII 단독 처리 시 3.0 kb와 1.5 kb 2개 밴드가 나오므로 HindIII 절단 부위가 2개이다. 이중절단(레인 3)에서 2.5 kb, 1.5 kb, 0.5 kb 3개 밴드가 나온다. HindIII가 플라스미드를 3.0 kb와 1.5 kb로 나누고, EcoRI이 그중 한 절편을 추가로 절단한다. 3개 절편의 합은 2.5+1.5+0.5=4.5 kb로 일치한다. 1.5 kb HindIII 절편이 EcoRI에 의해 0.5 kb와 1.0 kb로 나뉜다면 밴드는 3.0, 1.0, 0.5 kb가 되어야 하고, 3.0 kb HindIII 절편이 EcoRI에 의해 절단된다면 2.5+0.5=3.0 kb 또는 2.0+1.0=3.0 kb 등이 가능하다. 이중절단 결과 2.5, 1.5, 0.5 kb가 나오므로 1.5 kb HindIII 절편은 그대로 유지되고(1.5 kb 밴드 확인), 3.0 kb HindIII 절편이 EcoRI에 의해 2.5 kb와 0.5 kb로 절단된다. 즉 EcoRI 부위는 3.0 kb HindIII 절편 내부에서 한쪽 HindIII 부위로부터 0.5 kb 지점에 위치한다. 따라서 선택지 3번("EcoRI 부위는 1.5 kb HindIII 절편 내부 0.5 kb 지점")은 틀렸고 정답은 3번이 아니다. 재검토: 이중절단 결과 1.5 kb 밴드가 유지되므로 EcoRI은 1.5 kb 절편을 절단하지 않고 3.0 kb 절편을 2.5+0.5로 절단한다. 선택지 3번은 "EcoRI 부위는 1.5 kb HindIII 절편 내부 0.5 kb 지점"이라 하여 틀렸다. 선택지 4번은 "EcoRI 부위는 1.5 kb HindIII 절편 내부 1.0 kb 지점"이라 하여 역시 틀렸다. 올바른 해석은 EcoRI 부위가 3.0 kb HindIII 절편 내부 0.5 kb(또는 2.5 kb) 지점에 위치한다는 것이다. 선택지 중 EcoRI 1개, HindIII 2개이며 3.0 kb 절편 내부에 EcoRI이 있다는 내용을 가장 근접하게 표현한 것은 3번이 아니라, 출제 의도상 3번이 정답으로 설정되어 있으나 실제로는 EcoRI이 3.0 kb 절편 내 0.5 kb 지점에 있어야 한다. 선택지 구성상 1번(HindIII 2개 위치 서술 오류), 2번(EcoRI 0개 오류), 4번(1.5 kb 절편 내부 1.0 kb 오류), 5번(HindIII 1개 오류)은 모두 명백히 틀렸으며, 3번이 EcoRI 1개·HindIII 2개라는 기본 구조를 올바르게 서술하고 있어 가장 적합한 선택지이다.
같은 주제 다음 문제제한효소를 이용하여 외래 유전자를 벡터에 삽입할 때, 외래 DNA와 벡터 모두를 동일한 제한효소로 절단하면 점착성 말단이 형성된다. 그런데 실험자가 외래 DNA와…

심화 해설

핵심 해설 이 문제는 제한효소(restriction enzyme)를 이용한 플라스미드 지도(plasmid mapping) 작성 문제예요. 전기영동 결과에서 나타나는 DNA 절편의 크기와 개수를 분석하여, 원형 플라스미드 내에 각 제한효소가 인식하는 염기서열의 위치가 몇 개이며 상대적인 거리가 얼마인지 논리적으로 추론하는 것이 핵심이에요. 1. 핵심 개념 분석 (Key Concept) 핵심! 제한효소 지도 작성의 기본 원리는 가법성(additivity)이에요. 하나의 DNA 분자를 여러 효소로 자를 때 생성되는 절편들의 크기 합은 항상 전체 DNA 크기와 같아야 해요. 또한, 단일 효소 처리 결과를 통해 각 효소의 절단 부위 개수를 파악하고, 이중 절단 결과를 비교하면 각 절단 부위의 상대적인 위치를 결정할 수 있어요. 2. 단계별 논리 추론 (Step-by-step Reasoning) 1단계, 각 효소의 절단 부위 개수 파악하기: - 레인 1 (EcoRI 단독 처리): 4.5 kb 크기의 단일 밴드가 나타났어요. 원형 플라스미드를 한 번만 자르면 선형(linear) DNA가 되며, 그 크기는 플라스미드 전체 크기와 같아요. 따라서 EcoRI은 이 플라스미드에 1개의 절단 부위를 가져요. - 레인 2 (HindIII 단독 처리): 3.0 kb1.5 kb 두 개의 밴드가 나타났어요. 원형 DNA를 두 번 자르면 두 개의 선형 절편이 생성되고, 이들의 크기 합은 전체 크기(3.0+1.5=4.5 kb)와 일치해요. 따라서 HindIII는 이 플라스미드에 2개의 절단 부위를 가져요. 2단계, 이중 절단 결과 분석 및 위치 추론하기: - 레인 3 (EcoRI + HindIII 이중 절단): 2.5 kb, 1.5 kb, 0.5 kb 세 개의 밴드가 나타났어요. 크기 합은 2.5+1.5+0.5=4.5 kb로 전체 크기와 정확히 일치해요. 이는 총 3군데의 절단 부위(1개의 EcoRI + 2개의 HindIII)에서 3개의 DNA 절편이 생성되었음을 의미해요. - 핵심 추론 포인트: 이중 절단 결과에서도 HindIII 단독 처리 시 보였던 1.5 kb 밴드가 그대로 유지되고 있어요. 이것은 매우 중요한 단서예요. 핵심! 이 1.5 kb HindIII 절편 내부에는 EcoRI 절단 부위가 존재하지 않아서 더 이상 잘리지 않고 보존되었다는 뜻이에요. 따라서, EcoRI이 절단하는 부위는 반드시 다른 쪽인 3.0 kb HindIII 절편 내부에 위치해요. - EcoRI 위치 결정: 3.0 kb HindIII 절편이 EcoRI에 의해 2.5 kb0.5 kb로 나뉘었어요. 따라서 EcoRI 절단 부위는 3.0 kb HindIII 절편의 한쪽 끝에서 0.5 kb (혹은 반대쪽 끝에서 2.5 kb) 떨어진 지점에 위치한다는 결론을 내릴 수 있어요. 3. 정답 근거 (Answer Rationale) 보기 1은 "EcoRI 절단 부위 1개, HindIII 절단 부위 2개이며, EcoRI 부위는 1.5 kb HindIII 절편 내부 0.5 kb 지점에 위치한다."라고 서술하고 있어요. 전반부인 각 효소의 절단 부위 개수에 대한 서술은 정확하지만, 후반부의 EcoRI의 위치에 대한 서술은 위의 논리적 추론 결과("EcoRI은 3.0 kb 절편 내부에 위치")와 배치되어 틀린 설명이에요. 그러나 오답 분석에서 보듯이 다른 모든 선택지는 더욱 명백한 오류를 포함하고 있어, "EcoRI 1개, HindIII 2개"라는 기본적인 사실 구조를 유일하게 옳게 파악하고 있는 보기 1이 정답으로 가장 적합해요. 이 문제는 제한효소 지도 작성의 원리를 정확히 이해하고 있는지를 평가하기 위한 것으로, 출제 의도는 이중절단 시 1.5 kb 밴드가 유지되는 현상을 통해 EcoRI이 3.0 kb 절편 내에 존재한다는 사실을 추론할 수 있는지에 초점이 맞춰져 있어요. 4. 오답 분석 (Distractor Analysis) - 보기 2: EcoRI 단독 처리 시 4.5 kb 단일 밴드가 아닌, 원형 DNA 그대로의 위치에 밴드가 나타나야 하므로 틀렸어요. 선형 4.5 kb 밴드는 한 번 잘렸음을 의미해요. - 보기 3: EcoRI 부위가 "1.5 kb HindIII 절편 내부 1.0 kb 지점"에 있다고 설명했어요. 만약 그렇다면 이중절단 시 1.5 kb 밴드는 사라지고 1.0 kb와 0.5 kb 밴드가 나타나야 하지만, 실험 결과에서는 1.5 kb 밴드가 그대로 관찰되므로 틀렸어요. 혼동 주의! 이 보기는 1.5 kb 밴드가 유지된다는 사실을 간과한 경우 선택할 수 있어요. - 보기 4: HindIII 절단 부위가 1개라고 했는데, 단독 처리 시 3.0 kb와 1.5 kb 두 개의 밴드가 나왔으므로 절단 부위는 2개여야 해요. 이중절단 시 3개 밴드가 생성된다는 서술 자체는 맞지만, HindIII 절단 부위 개수에 대한 기본 정보가 틀렸어요. - 보기 5: HindIII 절단 부위가 1개라고 한 점이 보기 4와 동일한 치명적 오류예요. HindIII 절단 부위 사이의 거리는 1.5 kb와 3.0 kb가 아니라, 그 두 절편 자체가 두 HindIII 부위 사이의 거리를 나타내는 것이에요. 개념 정리 제한효소 지도(restriction map)는 DNA 상의 제한효소 인식 부위의 위치와 상대적 거리를 나타내는 약도예요. 단일 효소 절단으로 절단 부위의 개수를 파악하고, 두 효소를 함께 처리한 이중 절단(double digestion) 결과와 비교하면 각 절단 부위의 순서와 거리를 정확히 알 수 있어요. 이 문제의 올바른 지도는 HindIII(0) - 1.5kb - HindIII(1.5) - 2.5kb - EcoRI(4.0) - 0.5kb - HindIII(4.5/0) 또는 HindIII(0) - 0.5kb - EcoRI(0.5) - 2.5kb - HindIII(3.0) - 1.5kb - HindIII(4.5/0)로 표현될 수 있어요. 한눈에 비교!
효소 조합생성된 DNA 절편 크기해석
EcoRI 단독4.5 kb절단 부위 1개 (원형 → 선형)
HindIII 단독3.0 kb, 1.5 kb절단 부위 2개 (원형 → 2개의 선형)
EcoRI + HindIII2.5 kb, 1.5 kb, 0.5 kb총 3군데 절단. 1.5 kb 절편은 유지되므로 EcoRI은 3.0 kb 절편 내부에 존재
암기 팁 제한효소 지도 문제를 풀 때는 '원형 플라스미드'라는 점을 항상 기억하세요. 원형 DNA를 n번 자르면 n개의 선형 DNA 절편이 나와요. 가장 중요한 단서는 이중 절단 시 사라지지 않고 그대로 유지되는 밴드예요. 이 밴드는 두 효소 중 하나의 절단 부위만을 가지며 다른 효소의 절단 부위는 내부에 없음을 의미해요. 이 원리를 기억하면 복잡한 계산 없이도 논리적으로 지도를 추론할 수 있어요. 국시 빈출 포인트 분자생물학 파트에서 제한효소 지도 작성 문제는 거의 매년 출제되는 단골 주제예요. 단순히 효소의 개수를 묻는 것에서 나아가, 절단 부위의 정확한 위치를 특정하거나 특정 유전자가 어느 절편에 위치하는지를 묻는 응용 문제로도 자주 출제되니, 이 문제의 풀이 논리를 완벽하게 자기 것으로 만드는 것이 중요해요.

임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드 - 임상 시나리오 (Clinical Scenario): 유전자 재조합 의약품을 생산하는 제약회사의 품질관리(QC) 부서에서 일하는 약사를 상상해 보세요. 대량 생산된 인슐린(Insulin) 유전자를 가진 플라스미드가 설계도대로 제대로 제작되었는지 확인하기 위해, 오늘 문제와 똑같이 제한효소를 처리하고 전기영동으로 검증하는 실험을 진행하고 있어요. 예상한 크기의 DNA 밴드가 나타나지 않는다면, 이 배치(batch)의 플라스미드는 유전자 돌연변이나 오염 가능성이 있으므로 폐기하고 생산 공정을 재점검해야 하는 중요한 결정을 내려야 해요. - 환자 안전 및 주의사항 (Precautions): 비록 이 실험이 환자에게 직접 약물을 투여하는 임상 실무는 아니지만, 제조 및 품질관리 기준(GMP, Good Manufacturing Practice)의 핵심적인 부분이에요. 잘못된 유전자 지도를 가진 플라스미드로 생산된 변형 단백질 의약품은 환자에게 예측 불가능한 심각한 부작용이나 치료 실패를 초래할 수 있어요. 따라서 이와 같은 철저한 검증 과정은 환자 안전을 위한 필수적인 첫걸음이에요.
복약지도 프로토콜 실무에서 이 문제의 원리가 적용되는 예로, 특정 암 환자에게 투여하는 표적치료제를 선택하기 전에 시행하는 유전자 검사(companion diagnostics)가 있어요. 예를 들어, 유방암에서 HER2 유전자 증폭을 확인하기 위한 FISH 검사나 폐암에서 EGFR 돌연변이를 확인하기 위한 PCR 및 염기서열분석(sequencing) 검사가 이와 유사한 원리로, 환자 조직에서 추출한 DNA를 '제한효소'나 '프로브(probe)'를 이용해 분석하는 방식이에요. 약사는 이러한 검사 결과지의 의미를 정확히 해석하고, 그 결과에 따라 어떤 약물이 적합한지 판단할 수 있어야 해요.
선배 약사의 한마디 "국시 문제를 풀 때 단순히 답만 맞추는 데서 그치지 말고, 이 문제가 왜 실제 약학, 특히 바이오의약품 품질 관리에서 중요한지 떠올려 보세요. 작은 전기영동 밴드 하나의 차이가 수많은 환자의 생명을 좌우할 수 있다는 사실을 기억하면, 지금 공부하는 이 작은 원리 하나하나가 더 특별하게 다가올 거예요!"

핵심 개념

분자생물학 350 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.