아래 실험 결과를 바탕으로 한 해석으로 가장 옳은 것은? | 마이메르시 MyMerci
이런 문제가 350개 더 있어요도전 ›
유전자 재조합 기술

아래 실험 결과를 바탕으로 한 해석으로 가장 옳은 것은?

어떤 유전자의 프로모터 활성을 분석하기 위해 루시퍼라아제 리포터 벡터를 사용하였다. 프로모터 영역 4개 결실 변이체(D1~D4)를 각각 벡터에 삽입하고 인간 세포주에 형질감염한 후 루시퍼라아제 활성을 측정하였다.

변이체 / 포함 프로모터 영역 / 루시퍼라아제 활성(대조군 대비 %)
전체 프로모터(WT) / -1000~+1 / 100%
D1 / -750~+1 / 98%
D2 / -500~+1 / 95%
D3 / -250~+1 / 40%
D4 / -100~+1 / 8%
해설
D2(-500~+1, 95%)에서 D3(-250~+1, 40%)으로 넘어갈 때 활성이 크게 감소하므로 -500~-251 구간이 아니라 -500~-251까지는 큰 변화가 없고 -250~-101 구간의 결실(D3→D4 비교)에서 40%에서 8%로 급격히 떨어진다. 즉 -250~-101 구간에 강력한 전사 활성 요소가 존재한다. D4(-100~+1)는 8%의 낮지만 0이 아닌 활성을 보이므로 -100~+1 구간이 기저 전사를 유지하는 최소 프로모터(TATA 박스 등 핵심 프로모터 요소 포함 가능) 기능을 함을 시사한다. 1번은 D4에서 8% 활성이 관찰되므로 "기저 전사 수준도 유지되지 않는다"는 틀렸다. 2번은 D2→D3 구간(-500~-251)에서 95%→40%로 감소하므로 이 구간이 억제 요소가 아니라 활성 요소를 포함함을 알 수 있다. 3번은 D1→D2 구간(-750~-501)과 D2(-500~-251)이 큰 차이 없이 유지되므로 중립적이라 볼 수 있으나, -500~-251 구간은 D2→D3 비교에서 활성에 기여함이 명확하므로 전적으로 중립적이라는 표현이 틀렸다. 5번은 리포터 유전자 자체 억제가 아니라 프로모터 결실에 따른 전사 활성 변화로 해석해야 한다.
같은 주제 다음 문제제한효소를 이용하여 외래 유전자를 벡터에 삽입할 때, 외래 DNA와 벡터 모두를 동일한 제한효소로 절단하면 점착성 말단이 형성된다. 그런데 실험자가 외래 DNA와…이 문제가 수록된 문제집[2027 국시대비] 실전 문제로 끝내는 분자생물학 문제은행12,900원
분자생물학 350 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.