환자-대조군 연구에서 발생할 수 있는 대표적인 비뚤림(bias)으로, 과거 노출 정보를 기억에 의존하여 수집할 때 특히 문제가 되는 것은?

보건행정 핵심 해설
핵심 개념 분석 (Key Concept): 이 문제는 환자-대조군 연구의 대표적인 제한점인 정보 비뚤림(Information bias)의 한 유형을 묻고 있어요. 연구 설계의 후향적 특성 때문에 과거 정보의 정확성에 의존할 수밖에 없는 근본적인 한계를 이해해야 해요.
정답 근거 (Answer Rationale): 핵심! 회상 비뚤림(Recall bias)은 질병에 걸린 환자군이 자신의 질병 원인을 찾으려는 동기가 더 강하기 때문에, 대조군보다 과거의 위험 요인 노출을 더 자세히 혹은 과장하여 기억하고 보고하는 현상이에요. 이로 인해 노출과 질병 간의 연관성이 실제보다 과대평가될 위험이 있어요.
오답 분석 (Distractor Analysis): 혼동 주의! ①번 선택 비뚤림은 대조군 선정 과정의 오류로 발생하며, ②번 비차별적 오분류 비뚤림은 노출 측정 오류가 환자군과 대조군에 동일하게 발생할 때를 말해요. ③번 건강한 작업자 효과는 직업 역학 연구에서의 선택 비뚤림 유형이고, ⑤번 추적 소실 비뚤림은 주로 전향적 코호트 연구에서 발생하는 비뚤림이에요.
연관 개념 정리 (Related Concepts): 회상 비뚤림을 줄이기 위해 기존 의무기록, 직업 기록, 환경 측정 자료 등 객관적인 과거 자료원을 활용하거나, 환자군과 대조군 모두에게 동일한 방식으로 구조화된 설문지를 적용하는 방법을 사용해요.
개념 정리: 환자-대조군 연구의 주요 비뚤림 = 회상 비뚤림 (환자군의 과도한 기억)
한눈에 비교!: 선택 비뚤림(대상자 선정 오류) vs 정보 비뚤림(정보 수집 오류, 회상 비뚤림 등)
암기 팁: "환자-대조군 연구에서 '기억'은 왜곡된다! (회상 비뚤림)"
국시 빈출 포인트: 각 역학 연구 설계별로 취약한 비뚤림의 종류를 연결하는 문제(예: 환자-대조군-회상 비뚤림, 코호트-추적 소실 비뚤림)는 단골 출제 유형입니다.