핵심 해설
이 문제는
지역사회 치주치료요구지수(CPITN, Community Periodontal Index of Treatment Needs)의 코드별 판정 기준과 검사 방법을 구분할 수 있는지를 평가하는 문제입니다. CPITN은 구강을 총
6분악으로 구분하고,
WHO 치주탐침을 이용하여 탐침 후 출혈, 치석 및 기타 치태 정체 요인, 치주낭 깊이를 평가합니다.
정답 근거 (Answer Rationale)
정답은
③번입니다.
CPITN
코드 2(Code 2)는 치은연 상부 또는 하부의 치석이나 불량 수복물 변연 등
치태 정체 요인이 탐지되지만, WHO 치주탐침의
검은색 띠가 완전히 보이는 상태를 의미합니다. 즉, 코드 3이나 코드 4에 해당하는 깊은 치주낭은 없는 상태입니다.
코드 2에서는 구강보건교육만으로는 충분하지 않으며,
구강보건교육과 스케일링 및 치태 정체 요인의 제거가 필요합니다.
오답 분석 (Distractor Analysis)
①
구강보건교육만으로 충분한 상태는 코드 2이다.
옳지 않습니다. 구강보건교육이 주된 치료 요구인 단계는
코드 1입니다. 코드 1은 치석이나 깊은 치주낭 없이 탐침 후 출혈만 관찰되는 상태입니다. 반면 코드 2에서는 치석 또는 기타 치태 정체 요인이 탐지되므로 구강보건교육과 함께 스케일링이 필요합니다.
②
코드 4는 치주낭 깊이가 4~5mm인 상태를 의미한다.
옳지 않습니다. 치주낭 깊이가
4~5mm인 상태는
코드 3입니다. 코드 4는 WHO 치주탐침의 검은색 띠가 보이지 않는
6mm 이상의 치주낭을 의미합니다.
③
코드 2는 치석 또는 기타 치태 정체 요인이 탐지되지만, WHO 치주탐침의 검은색 띠가 완전히 보이는 상태이다.
정답입니다. 치석이나 불량 수복물 변연 등이 확인되지만 검은색 띠 전체가 보이는 경우 코드 2로 판정합니다.
④
전치부와 구치부를 구분하지 않고 전체 치아를 검사한다.
옳지 않습니다. CPITN은 구강을 상악 우측 구치부, 상악 전치부, 상악 좌측 구치부, 하악 우측 구치부, 하악 전치부, 하악 좌측 구치부의
6분악으로 구분하여 검사합니다. 따라서 전치부와 구치부를 구분하지 않는다는 설명은 틀렸습니다.
⑤
치주낭 깊이 측정 시 치주탐침을 사용하지 않는다.
옳지 않습니다. CPITN 검사에는 끝이 둥근 0.5mm 구형이고, 3.5~5.5mm 구간에 검은색 띠가 표시된
WHO 치주탐침을 사용합니다. 이 탐침으로 출혈, 치석 및 치태 정체 요인, 치주낭 깊이를 평가합니다.
개념 정리
| 코드 |
치주 상태 |
치료 요구 |
| 코드 0 |
출혈, 치석 및 병적 치주낭이 없는 건강한 상태 |
치료 불필요 |
| 코드 1 |
탐침 후 출혈이 있으나 치석과 병적 치주낭은 없음 |
구강보건교육 |
| 코드 2 |
치석 또는 기타 치태 정체 요인이 탐지되며 검은색 띠가 완전히 보임 |
구강보건교육 + 스케일링 및 치태 정체 요인 제거 |
| 코드 3 |
4~5mm 치주낭으로 검은색 띠가 일부 보임 |
구강보건교육 + 스케일링 등 전문적 치주처치 |
| 코드 4 |
6mm 이상의 치주낭으로 검은색 띠가 보이지 않음 |
구강보건교육 + 복합적 치주치료 |
WHO 치주탐침 판독
-
검은색 띠 전체가 보임: 코드 0~2 범위이며, 치석이나 치태 정체 요인이 있으면 코드 2입니다.
-
검은색 띠가 일부 잠김: 4~5mm 치주낭인 코드 3입니다.
-
검은색 띠가 완전히 보이지 않음: 6mm 이상의 치주낭인 코드 4입니다.
국시 빈출 포인트
핵심! 코드 1은
출혈과 구강보건교육, 코드 2는
치석과 스케일링, 코드 3은
4~5mm 치주낭, 코드 4는
6mm 이상의 치주낭으로 연결하여 기억하세요.
또한 코드 0은 구강보건교육만 필요한 단계가 아니라
치료가 필요하지 않은 건강한 상태입니다. 코드 0과 코드 1을 모두 ‘구강보건교육만 필요한 상태’라고 설명하면 안 됩니다.
기출 변형 주의!
"WHO 치주탐침의 검은색 띠가 일부만 보이는 경우의 코드는?", "코드 2에 필요한 처치는?", "치주낭 깊이가 6mm 이상인 경우의 코드는?"과 같이 코드 기준과 치료 요구를 연결하는 형태로 변형될 수 있습니다.