こんな問題があと390問挑戦 ›
精神保健医療福祉の歴史と法制度
精神科病院における患者の権利に関する記述で、正しいものはどれか。
-
1
応急入院は、指定医の診察を待たずに、看護師の判断で72時間以内の入院を認める制度である。
-
2
医療保護入院は、患者本人の同意が得られない場合に、家族の同意のみで行う入院形態である。
-
3
措置入院は、精神障害のために自身を傷つけるおそれがある者に対して、都道府県知事の権限で行われる入院である。
✓ 正解
-
4
精神科病院の管理者は、入院患者の隔離や身体的拘束を行った場合、その理由を診療録に記載する義務はない。
-
5
任意入院中の患者は、退院の申し出をしても、医師が病状の悪化を認めた場合は退院できない。
解説
措置入院は、精神保健福祉法に基づき、精神障害のために自身を傷つけたり他人に害を及ぼすおそれがある者に対して、都道府県知事の権限で行われる強制入院である。選択肢1は、任意入院の患者はいつでも退院できる権利がある。選択肢2は、医療保護入院は本人の同意が得られない場合に、家族等の同意に基づき行われるが、精神保健指定医の診察が必要である。選択肢4は、応急入院は指定医の診察が必要である。選択肢5は、隔離や身体的拘束を行った場合、その理由を診療録に記載する義務がある。
核心解説
この問題は、精神保健福祉法に基づく入院形態と患者の権利に関する理解を問うています。精神科医療は患者の身体の自由や意思決定を制限する場面が多いため、法律に基づいた厳格な手続きと患者の権利擁護が極めて重要です。最重要！ 各入院形態の目的、手続き、権利の違いを正確に把握することが国試合格の鍵です。
正解の根拠 (Answer Rationale)
③番の措置入院 (Involuntary Hospitalization)が正しい記述です。精神保健福祉法第29条に基づき、精神障害のために自身を傷つけるおそれ（自傷他害のおそれ）がある者に対して、都道府県知事の権限で強制的に行われる入院形態です。これは警察官の通報などから始まり、指定医2名による診察結果が一致することで成立します。患者の意思は問われず、医療保護入院よりも強い強制力を持つ点が特徴です。
誤答の分析 (Distractor Analysis)
①番：混同注意！ 応急入院 (Emergency Admission)は、精神保健指定医の診察を待たずに、都道府県知事の権限で72時間以内の入院を認める制度です。看護師の判断で行うものではなく、指定医の診察は入院後速やかに行われます。
②番：混同注意！ 医療保護入院 (Medical Protection Admission)は、本人の同意が得られない場合に、家族等の同意に基づき行われますが、精神保健指定医の診察が必要です。家族の同意のみで入院が成立するわけではありません。
④番：誤り！ 隔離 (Seclusion)や身体的拘束 (Physical Restraint)は、患者の身体の自由を大きく制限する行為です。精神保健福祉法第36条により、その理由、開始・終了時刻、状態などを詳細に診療録に記載する義務があります。
⑤番：誤り！ 任意入院 (Voluntary Admission)中の患者は、原則としていつでも退院を申し出ることができます。ただし、医師が病状の悪化により自傷他害のおそれがあると判断した場合は、退院を制限し、医療保護入院等への切り替えを検討する必要がありますが、「退院できない」という絶対的な規定ではありません。
関連概念の整理 (Related Concepts)
精神科入院形態を比較整理しておきましょう。
| 入院形態 | 本人の同意 | 主な決定者 | 特徴 |
|---|
| 任意入院 | 必要 | 本人 | 原則いつでも退院可能 |
| 医療保護入院 | 不要 | 家族等の同意 | 精神保健指定医の診察必須 |
| 措置入院 | 不要 | 都道府県知事 | 自傷他害のおそれ、指定医2名の診察必須 |
| 応急入院 | 不要 | 都道府県知事 | 緊急時72時間以内、指定医の診察は後日 |
概念整理: 精神科入院は「任意入院」が基本。本人の同意が得られない場合、自傷他害のおそれの有無で「医療保護入院」と「措置入院」に分岐します。緊急性が高い場合の「応急入院」は特例です。
一目で比較！: 混同注意！ 「医療保護入院」と「措置入院」はどちらも強制入院ですが、「医療保護入院」は本人の治療・保護が目的で「自傷他害のおそれ」は必須ではありません。一方「措置入院」は「自傷他害のおそれ」が必須で、より強い強制力を持ちます。
看護過程ポイント: 強制入院の患者に対しては、患者の権利擁護が最優先です。隔離や拘束の際は、アセスメントでその必要性と代替手段の有無を評価し、計画で早期解除の目標を設定、実施では患者への丁寧な説明と観察、評価では定期的な見直しと記録が重要です。
暗記のコツ: 「措置入院は知事が措置する」と覚えましょう。都道府県知事の強い権限が発動されるイメージです。
国試頻出ポイント: このテーマは毎年のように出題されます。特に各入院形態の「本人の同意の有無」「決定者」「指定医の関与」の3点は必ず押さえてください。事例問題では「患者が退院を希望したが医師が認めない」といった状況設定で、法的根拠を問われることが多いです。
出題パターン注意！: 単純な知識問題から、「患者が興奮状態で隔離中」という状況設定で、看護師のとるべき対応（記録の重要性、医師への報告、患者への説明など）を問う発展問題に注意しましょう。
臨床実践ガイド
臨床シナリオ (Clinical Scenario): あなたは精神科病棟の看護師です。40代の女性患者Aさんが、近隣トラブルで興奮状態となり、警察官の通報により措置入院となりました。入院時、Aさんは「ここから出して！」と大声で叫び、スタッフに暴力を振るおうとしました。医師の指示で身体的拘束（4点固定）が開始されました。Aさんは拘束中も「なぜ縛るんだ！人権侵害だ！」と泣き叫んでいます。看護師としてどのように対応すべきでしょうか？
看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment):- 1観察バイタルサイン、興奮・暴力の程度、拘束部位の循環状態（色調・温度・浮腫の有無）、Aさんの訴え（「苦しい」「痛い」など）。
- 2アセスメント身体的拘束は、精神保健福祉法第36条に基づき、切迫した自傷他害のおそれがあり、かつ他の代替手段（静かな環境の提供、声かけ、薬物療法など）が無効な場合にのみ許容されます。Aさんは急性期の興奮状態であり、安全確保のために必要な措置であると判断しますが、同時に最重要！患者の権利が不当に侵害されていないかを常に評価します。
- 3報告医師に拘束開始の経過とAさんの状態をSBAR（状況・背景・アセスメント・提案）で報告。定期的な観察と記録の重要性を確認。
- 4介入声かけと説明：「Aさん、今は安全のためにお休みいただいています。苦しい気持ちはわかります。お薬を飲んで落ち着いたら、少しずつ解除できるようにお医者さんと相談しますね。」と、穏やかで尊厳を傷つけない言葉で説明します。拘束中の観察は15〜30分ごとに行い、記録します。体位変換や水分摂取の援助も行います。
- 5評価拘束開始から数時間後、Aさんの興奮が落ち着き、医師と相談して拘束を一部解除（2点固定に変更）。さらに状態が安定すれば、拘束を全面解除し、任意入院への移行を検討します。
患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions): 拘束中の患者は誤嚥・窒息・褥瘡・深部静脈血栓症のリスクが高いため、体位変換、口腔ケア、栄養・水分摂取の管理が必須です。また、拘束中は患者の「異常なし」と思わせる言葉に惑わされず、客観的な観察を徹底します。家族への説明も法的に義務付けられています。 看護プロトコル: 身体的拘束の開始・継続・解除は全て医師の指示が必要です。看護師は観察結果を記録し、診療録に「理由」「開始時刻」「観察内容」「解除時刻」「患者の状態」を漏れなく記載します。報告はSBAR形式で簡潔に行います。
先輩看護師の一言: 「精神科の看護は、法律と倫理の綱渡りのようなものです。特に拘束や隔離は、患者さんの人権を制限する行為だからこそ、その必要性と適切さを常に問い直す姿勢が大切です。国試の勉強でも、『この行為はどんな法的根拠で、患者さんのどんな権利と関係しているのか』を意識して覚えてください。それが現場で患者さんを守る力になります！」
- 精神保健福祉法 — 精神障害者の医療・保護・社会復帰・自立・社会参加を目的とする法律。入院形態や患者の権利、医療保護、措置入院などを規定する。
- 措置入院 — 自傷他害のおそれがある者に対して、都道府県知事の権限で強制的に行われる入院形態。指定医2名の診察が必須。
- 医療保護入院 — 本人の同意が得られない場合に、家族等の同意に基づき行われる入院形態。精神保健指定医の診察が必要。自傷他害のおそれは必須ではない。
- 任意入院 — 本人の自由意思による入院。原則いつでも退院を申し出ることができる。
- 身体的拘束 — 患者の身体をベルト等で固定し、自由な動きを制限すること。精神保健福祉法に基づき、厳格な手続きと観察・記録が義務付けられる。
MyMerciで看護師国家試験を完全対策
過去問と詳しい解説を無料で。弱点を分析し、進捗を管理してより効率的に学習しましょう。
無料で始める
学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。