核心解説
この問題は、
神経性やせ症 (Anorexia Nervosa) の治療において、なぜ家族を含めた介入が有効なのか、その根拠を問うています。
思春期 (Adolescence) に発症することの多い摂食障害は、患者個人の心理的問題だけでなく、家族関係の機能不全やコミュニケーションのパターンが発症や症状の維持に深く関与していることが知られています。そのため、家族全体を治療のリソースとして捉え、家族機能を改善するアプローチが有効とされています。
正解の根拠 (Answer Rationale)
最重要! 神経性やせ症の治療では、特に思春期の患者に対して
家族療法 (Family Therapy)、中でも
Maudsley式家族療法 (Maudsley Family-Based Treatment) の有効性がエビデンスとして確立されています。これは、患者の症状が単なる個人の病理ではなく、家族内の過干渉、過保護、または葛藤の回避など、家族関係の機能不全と関連している場合があるという理解に基づきます。家族全体で問題に取り組み、コミュニケーションや役割を健全なものに変えることで、患者の症状改善を促進します。
誤答の分析 (Distractor Analysis)
①
混同注意! 治療の同意は、患者自身の意思が尊重されるべきです。患者が未成年の場合、法的保護者(親権者)の同意は必要ですが、家族が「代わって同意を得る」という表現は不適切です。
② 家族が食事内容を完全に管理することは、患者の自律性を奪い、かえって治療抵抗性を高める可能性があります。治療の目標は、患者自身が健康的な食行動を獲得することです。
③ 家族の関与は患者の自尊心を高める可能性はありますが、それが「治療に有効な理由の本質」ではありません。家族関係の機能不全を改善することが核心です。
⑤ 医療費の負担は治療の有効性の理由とはなりません。
関連概念の整理 (Related Concepts)
神経性やせ症の治療は、まず
身体的リスクの管理(低体重、電解質異常、徐脈など)が最優先されます。その後、心理社会的介入として、
認知行動療法 (Cognitive Behavioral Therapy, CBT) や
家族療法 が行われます。Maudsley式家族療法では、初期段階で家族が患者の食事を支援し、体重回復を促した後、徐々に患者自身への食事コントロールの委譲を進めていきます。
概念整理:
摂食障害 (Eating Disorders) は、
発症・維持要因に家族関係が関与する。治療は個人の認知の歪み修正と同時に、家族機能の改善(コミュニケーション、役割の健全化)が有効。
一目で比較!:
| アプローチ | 焦点 | 特徴 |
|---|
| 個人療法 (CBT) | 個人の認知・行動 | 患者自身の思考パターン修正 |
| 家族療法 (Maudsley式) | 家族関係・機能 | 思春期患者に有効。家族をリソースとして活用 |
看護過程ポイント:
アセスメント: 家族のコミュニケーションパターン、患者への関与度、家族員のストレスや認識。
看護診断: 非効果的家族コーピング、栄養バランス異常:必要量以下。
計画: 家族療法の専門家への紹介、家族への心理教育(疾患理解、対応方法)。
評価: 患者の体重増加、食行動の改善、家族の葛藤の減少。
暗記のコツ: 「神経性やせ症=個人の問題」と決めつけず、「思春期+家族の機能不全」というキーワードをセットで覚えましょう。マクマスターの家族機能モデルなども関連します。
国試頻出ポイント: 摂食障害の治療法(特にMaudsley式家族療法)の有効性や、身体合併症(低カリウム血症、不整脈、無月経)に関する問題と合わせて出題されやすいです。
出題パターン注意!: 事例問題で「10代女性、体重減少、家族との葛藤」という状況が提示され、「優先される介入はどれか」という形で、家族療法の選択を問う問題が出題されます。