護理學核心解析
核心概念分析 (Key Concept):這道題目在考驗對
川崎病 (Kawasaki disease, KD)急性期合併
冠狀動脈瘤 (Coronary artery aneurysm)病童的發燒管理與藥物安全。川崎病的標準治療是使用高劑量
阿斯匹靈 (Aspirin)(兼具抗發炎與抗血小板作用),但當出現冠狀動脈瘤時,為了預防血栓形成,常會加上抗凝血劑(如 Warfarin)或抗血小板藥物(如 Clopidogrel)。此時,若再使用其他非類固醇抗發炎藥 (NSAIDs),會顯著增加出血風險。
正確答案依據 (Answer Rationale):
核心! 對於已確診冠狀動脈瘤的川崎病病童,發燒時應優先使用
乙醯胺酚 (Acetaminophen)。因為乙醯胺酚不具抗血小板作用,不會與阿斯匹靈或抗凝血藥物產生協同作用而增加出血風險。選項③明確指出「給予乙醯胺酚並避免阿斯匹靈與布洛芬」,這完全符合此類高風險病童的用藥安全原則。題幹中「已確診冠狀動脈瘤」是關鍵線索。
錯誤選項分析 (Distractor Analysis):
①
混淆注意!「按醫囑給予布洛芬」:
布洛芬 (Ibuprofen) 是 NSAID,具有抗血小板作用,會與病童正在使用的高劑量阿斯匹靈及可能使用的抗凝血劑產生加乘效果,大幅增加腸胃道出血或顱內出血的風險,因此是禁忌。
② 「使用降溫毯與溫水拭浴」:在川崎病急性期,病童可能處於
血管炎 (Vasculitis)狀態,周邊血管調節功能異常。物理性降溫(如溫水拭浴、降溫毯)可能引起周邊血管收縮,加重不適,甚至誘發顫抖,反而增加代謝率與心臟負荷,並非首選。發燒管理應以藥物為主。
④ 「鼓勵增加水分攝取並監測脫水徵象」:這是一般發燒護理的
支持性措施 (Supportive care),本身是正確的,但並非針對「藥物選擇」這個問題最直接、最適當的護理措施。題幹明確指出父母詢問的是關於給藥(acetaminophen or ibuprofen),護理師的回應應優先聚焦於用藥安全。
相關概念整理 (Related Concepts):川崎病的治療分兩階段:急性期使用高劑量阿斯匹靈(抗發炎)合併靜脈注射免疫球蛋白 (IVIG) 以降低冠狀動脈病變風險;退燒後進入亞急性/恢復期,改為低劑量阿斯匹靈(抗血小板)。若形成冠狀動脈瘤,則需長期使用抗血小板或抗凝血藥物。
概念整理:川崎病合併冠狀動脈瘤 → 高出血風險(因使用阿斯匹靈/抗凝血劑)→ 退燒藥應選擇不影響凝血功能的乙醯胺酚 (Acetaminophen),避免 NSAIDs(如布洛芬、萘普生)。
一眼看懂!比較表
| 發燒用藥 | 作用機制 | 用於川崎病+冠狀動脈瘤 | 原因 |
|---|
| 乙醯胺酚 (Acetaminophen) | 中樞性退燒、止痛,不抗血小板 | 安全,首選 | 不增加出血風險 |
| 布洛芬 (Ibuprofen)等NSAIDs | 退燒、止痛、抗發炎,具抗血小板作用 | 禁忌 | 與阿斯匹靈/抗凝血劑協同,出血風險劇增 |
| 高劑量阿斯匹靈 (Aspirin) | 抗發炎(急性期) | 治療主軸,持續使用 | 標準治療,劑量與用途不同 |
| 低劑量阿斯匹靈 (Aspirin) | 抗血小板(亞急性/恢復期) | 治療主軸,持續使用 | 預防血栓 |
護理重點:川崎病急性期護理核心是監測心臟併發症。評估包括:持續監測生命徵象、心音、心電圖;觀察冠狀動脈瘤相關徵象(胸痛、心律不整);嚴格執行出血預防措施(觀察牙齦出血、瘀斑、黑便);並提供家長衛教,強調按時服藥與定期心臟超音波追蹤的重要性。
記憶技巧:口訣「
川崎冠瘤怕出血,退燒要用普拿疼」(普拿疼為Acetaminophen商品名之一)。聯想:冠狀動脈像氣球(動脈瘤)一樣薄,不能再給抗凝血的退燒藥(NSAIDs)增加破裂出血風險。
國考常考重點:1. 川崎病診斷標準(發燒滿5天+其他4項臨床表現)。2. 標準治療(IVIG + Aspirin)。3. 最嚴重併發症(冠狀動脈瘤)。4. 合併冠狀動脈瘤時的用藥禁忌(避免NSAIDs)。
考題變化注意!:此概念可能變化為:「下列何者是川崎病合併巨大冠狀動脈瘤病童的居家護理指導重點?」正確答案會是「避免使用布洛芬退燒,應使用乙醯胺酚」或「教導家長觀察出血徵象」。