A charge nurse is leading a root cause analysis after a pati… | 마이메르시 MyMerci
Leadership Management
문제

A charge nurse is leading a root cause analysis after a patient received an incorrect medication dose due to a documentation error. Which action should be the charge nurse's FIRST priority in the root cause analysis process?

해설
The first priority in root cause analysis is assembling a multidisciplinary team to systematically investigate system failures. Other options focus on individual fault, policy review, or immediate actions, which are premature without team-based analysis.

심화 해설

護理學核心解析 這道題目在考驗您對根本原因分析 (Root Cause Analysis, RCA)標準流程的理解,特別是事件發生後的核心!第一步驟。RCA 是一種系統性的問題解決方法,旨在找出導致不良事件發生的潛在系統性問題,而非追究個人責任。

核心概念分析 (Key Concept) 根本原因分析 (RCA)的核心精神是「系統性思考」與「團隊合作」。其目的是預防未來發生類似錯誤,而非懲罰個人。根據國際病人安全目標與醫療機構的標準作業流程,RCA 的第一步永遠是核心!組建一個跨領域團隊。這個團隊通常包括直接相關的護理人員、藥師、醫師、單位主管,有時甚至包含資訊人員或風險管理專家。多元的觀點有助於全面檢視系統流程(如醫囑開立、藥品調劑、給藥流程、電子系統設計、交班制度等),找出真正的根本原因。

正確答案依據 (Answer Rationale) 選項①「組建跨領域團隊以系統性地調查事件」是正確答案。這是 RCA 流程的核心!起始點與黃金標準。在未經團隊系統性分析前,任何針對個人的指責、政策檢討或立即矯正措施,都可能流於片面,無法觸及問題核心,甚至可能因倉促修改流程而引發其他問題。

錯誤選項分析 (Distractor Analysis) 混淆注意!②「訪談犯錯護理師以釐清個人過失」:這違背了 RCA「不究責 (Non-punitive)」的基本原則。過度聚焦於個人,會讓團隊成員因害怕被懲處而不敢說出實情,反而阻礙了找出系統性漏洞的機會。個人訪談應是團隊調查的一部分,目的在於了解流程如何失靈,而非追究責任。
混淆注意!③「檢視醫院的給藥政策與流程」:這雖然是 RCA 過程中非常重要的一環,但這是團隊組建後,在系統性分析階段才會進行的步驟。在沒有團隊共識與全面調查前,單獨檢視政策可能無法發現政策與實際執行間的落差,或其他非政策面的系統問題(如人力配置、設備設計)。
混淆注意!④「實施立即矯正措施以防範類似錯誤」:聽起來很合理,但這是 RCA 流程中後期的步驟。在尚未透過團隊分析找出「根本原因」前,實施的「矯正措施」很可能只是治標不治本,甚至可能產生新的風險。正確的流程是:組建團隊 → 分析根本原因 → 發展並實施有效的矯正與預防措施。

相關概念整理 (Related Concepts) RCA 常用工具包括「魚骨圖 (Fishbone Diagram)」和「5個為什麼 (5 Whys)」。在護理師國考與臨床實務中,理解病人安全 (Patient Safety)不良事件通報 (Adverse Event Reporting)的文化至關重要。其目標是建立一個學習型的安全文化 (Just Culture),平衡問責制與系統改善。
概念整理 根本原因分析 (RCA) 第一步:組建跨領域團隊 → 收集資料與還原時間軸 → 識別近端與根本原因 → 發展改善行動方案 → 實施與追蹤成效。
一眼看懂!比較表
方法焦點目的時機
根本原因分析 (RCA)系統性問題、流程設計預防未來再發生嚴重警訊事件後
個人究責個人疏失、責任歸屬懲處與糾正個人違反明確規範或故意行為
立即矯正消除眼前危險控制當下危害事件發生當下(如停用故障設備)

護理重點安全文化 (Just Culture):區分「人為錯誤 (Human Error)」、「風險行為 (At-Risk Behavior)」與「魯莽行為 (Reckless Behavior)」。對於非故意的「人為錯誤」,應著重系統改善。 • 給藥安全「五對」:病人對、藥品對、劑量對、途徑對、時間對。任何一環出錯都可能是系統問題(如交班不清、藥名相似、系統預設值等)。
記憶技巧 口訣:「RCA 第一步,團隊先組築 (組建)」。記住 RCA 是團隊工作,就像要動手術需要外科團隊一樣,分析系統問題也需要各領域專家一起來。
國考常考重點 國考非常喜歡考「優先順序」和「流程步驟」。RCA 的「第一步」是絕對高頻考點。另外,區分「系統改善」與「個人究責」也是常見考法。
考題變化注意! • 變化1(考目的):「進行根本原因分析 (RCA) 的主要目的是什麼?」(答案應為:找出系統性問題以預防再發生)。 • 變化2(考後續步驟):「在組建 RCA 團隊後,下一步應優先做什麼?」(答案可能為:收集與事件相關的所有資料與紀錄)。

임상 시나리오

護理臨床實務指南 臨床情境 (Clinical Scenario) 您是內科病房的護理長。一位新進護理師因誤讀手寫醫囑,將「Lasix 20 mg IV」看成「Lasix 40 mg IV」,並執行了給藥。雖然病人未出現嚴重不良反應,但這已構成給藥錯誤。您被要求主導此次事件的根本原因分析。

護理處置策略 (Nursing Intervention) 1. 評估 (Assessment) 與初步處理:立即評估病人生命徵象與狀況,確保安全。完成院內異常事件通報 (Incident Report)。 2. 護理目標設定 (Goal Setting):目標是找出導致錯誤的系統性原因(如:為何仍存在手寫醫囑?交班時如何核對高警訊藥品?新進人員訓練是否不足?),並制定有效預防策略。 3. 護理措施 (Intervention) - RCA流程: • 核心!第一步:您(護理長)應立即組建跨領域團隊,成員包括:該單位資深護理師、藥師、開立醫囑的醫師、資訊室人員(討論電子醫囑系統)、及護理部教育訓練師。 • 團隊分析:團隊會議中,使用「5個為什麼」工具。例如:為什麼給錯劑量?→ 因為看錯數字。為什麼會看錯?→ 因為醫囑是手寫的,字跡潦草。為什麼還有手寫醫囑?→ 因為醫師在床邊緊急處置後未即時補電子醫囑... 如此層層挖掘。 • 發展行動方案:根據根本原因,團隊可能決議:強制所有醫囑電子化、推行「讀回覆 (Read-back)」制度、在高警訊藥品旁加上明顯標示、加強新進人員給藥安全訓練模組。 4. 再評估 (Reassessment):實施改善措施後,定期追蹤給藥錯誤率、同仁對新流程的遵從度,以評估措施有效性。

病患安全與注意事項 (Precautions) • 在 RCA 會議中,應營造心理安全 (Psychological Safety)的氛圍,讓當事護理師能坦然說明事發經過,而不必恐懼被指責。 • 所有討論應聚焦於「流程如何失靈」,而非「誰做錯了」。 • 矯正措施應具體、可執行、且可被測量。
護理照護流程 事件發生 → 確保病人安全 → 通報 → 組建 RCA 團隊 → 資料收集與分析 → 找出根本原因 → 制定改善計畫 → 實施與監測 → 成果回饋與標準化。
學長姐的臨床經驗談 「在臨床,沒有人想犯錯。當錯誤發生時,那份自責與恐懼是非常真實的。一個好的護理主管與安全的職場文化,會引導團隊把焦點從『誰的錯』轉向『我們的系統哪裡可以更好』。參與 RCA 不僅是解決問題,更是深刻的團隊學習。記住,保護病人安全的最堅強後盾,是一個願意從錯誤中學習、並持續改進的系統。這在國考中是分數,在臨床上是生命。」

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.