치위생 핵심 해설
이 문제는
표본추출법(Sampling method) 중
확률표본추출법(Probability sampling)과
비확률표본추출법(Non-probability sampling)을 구분하는 능력을 묻고 있어요. 지역사회구강보건학 연구나 구강보건실태조사 설계 시 올바른 표본추출법을 선택하는 것은 결과의 신뢰도와 타당성에 직접적인 영향을 미치는 매우 중요한 개념입니다.
핵심 개념 분석 (Key Concept)
표본추출법은 크게 두 가지로 나뉩니다.
확률표본추출법은 모집단(Population) 내 모든 구성원이 표본으로 선택될 확률이 동일하고, 그 확률을 계산할 수 있는 방법이에요. 이 방법을 사용해야 통계적 추정(예: 오차범위, 신뢰구간)이 가능해지며, 결과를 모집단 전체로 일반화(Generalization)할 수 있어요. 반면,
비확률표본추출법은 각 개체의 선택 확률을 알 수 없거나, 조사자의 편의나 판단에 따라 표본이 선택되는 방법이에요. 비용과 시간이 적게 들지만, 결과에 편향(Bias)이 생길 위험이 크고 통계적 추정이 어렵다는 한계가 있어요.
정답 근거 (Answer Rationale)
정답은
2. 할당추출입니다.
핵심! 할당추출(Quota sampling)은 모집단의 특정 특성(예: 연령, 성별, 지역)별 비율을 미리 조사하여, 그 비율에 맞게 표본 수를 할당(Quota)한 후, 조사자가 할당된 수만큼 임의로 대상을 찾아 조사하는 방법이에요. 예를 들어, 20대 남성 50명, 20대 여성 50명이라는 할당량만 채우면 되므로, 거리에서 마주치는 사람을 대상으로 조사할 수 있어요. 이 과정에서 각 개인이 선택될 객관적이고 알려진 확률이 존재하지 않으므로, 엄밀한 의미의 비확률표본추출법에 해당합니다.
연관개념정리 (Related Concepts)
보기에 제시된 다른 방법들은 모두 대표적인 확률표본추출법이에요.
-
단순무작위추출(Simple random sampling): 추첨이나 난수표 사용. 가장 기본적.
-
체계적추출(Systematic sampling): 모집단 리스트에서 일정 간격(예: 10번째마다)으로 선택.
-
층화추출(Stratified sampling): 모집단을 동질적인 층(Stratum, 예: 구강건강상태별)으로 나눈 후 각 층 내에서 무작위 추출. 대표성 확보에 유리.
-
군집추출(Cluster sampling): 모집단을 자연스러운 군집(Cluster, 예: 학교, 동네)으로 나눈 후, 몇 개의 군집을 무작위로 뽑아 그 군집 내 모든 개체를 조사. 현장 조사 비용 절감에 유리.
개념 정리
- 확률표본추출법: 선택 확률 알 수 있음, 통계적 추정 가능, 결과 일반화 가능. (단순무작위, 체계적, 층화, 군집)
- 비확률표본추출법: 선택 확률 알 수 없음, 편향 가능성 높음, 탐색적 연구에 주로 사용. (할당추출, 편의추출, 판단추출, 눈덩이추출)
한눈에 비교!
| 방법 | 핵심 원리 | 주용도 | 국시 키워드 |
| 층화추출 | 층(집단) 내 동질성 높음, 층 간 이질성. 각 층에서 무작위 추출. | 모집단 내 하위집단별 비교 분석이 중요할 때 | 대표성, 무작위, 층 |
| 할당추출 | 층별 할당량만 맞추면 됨. 조사자 임의 선택. | 신속한 시장조사, 예비조사 | 할당량, 비확률, 편의 |
암기 팁
"
단체층군은
확률이다!"
단순무작위, 체
계적,
층화,
군집추출 → 모두 확률표본추출법입니다. 나머지(할당, 편의, 판단)는 비확률표본추출법으로 외우세요.
국시 빈출 포인트
표본추출법은
지역사회구강보건학과
연구방법론에서 꾸준히 출제됩니다. 각 방법의 정의와 특징, 확률/비확률 분류를 명확히 구분하는 것이 핵심이에요. 특히 '할당추출'이 비확률표본추출법이라는 점을 반드시 기억하세요.
기출 변형 주의!
"다음 중 표본의 대표성을 가장 높일 수 있는 표본추출법은?" → 정답은
층화추출입니다. (각 층을 모두 대표할 수 있도록 표본을 추출하므로)
"시간과 비용이 가장 적게 드는 표본추출법은?" → 정답은
편의추출(Convenience sampling) 또는
군집추출(상황에 따라)일 수 있어요. 문맥을 잘 읽어야 합니다.