중앙암등록 자료가 국가 암 관리 정책 수립에 활용되는 예로 가장 거리가 먼 것은? | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
암등록의 이해
문제

중앙암등록 자료가 국가 암 관리 정책 수립에 활용되는 예로 가장 거리가 먼 것은?

해설
신약의 급여 여부 결정은 주로 경제성 평가, 임상적 유효성·안전성 자료에 기반하며, 암등록 자료는 역학적 근거를 제공할 수는 있지만 직접적인 결정 근거로 사용되기보다는 정책의 우선순위 설정에 더 많이 활용된다.
같은 주제 다음 문제한국 중앙암등록사업에서 '암 발생 통계'를 산출하기 위해 가장 먼저 확보해야 하는 핵심 자료는?

심화 해설

보건행정 핵심 해설 이 문제는 중앙암등록사업(Central Cancer Registry) 자료의 주요 활용 목적과 한계를 이해하고 있는지 묻는 문제예요. 중앙암등록 자료는 국가 차원의 암 부담을 파악하는 가장 핵심적인 역학 자료로, 정책 수립의 기초 근거로 활용됩니다. 핵심 개념 분석 (Key Concept): 중앙암등록 자료는 전국의 의료기관에서 발생한 모든 암 환자 정보를 수집·분석하여 암 발생률, 생존율, 유병률 등의 핵심 지표를 산출해요. 이 지표들은 국가 암 관리 정책의 방향성과 우선순위를 설정하는 데 필수적이죠. 정답 근거 (Answer Rationale): 정답은 ⑤ '암 치료 신약의 건강보험 급여 여부 결정'이에요. 핵심! 건강보험 급여 여부(재정평가) 결정은 주로 약제의 경제성 평가(Cost-effectiveness analysis)임상적 유효성·안전성 데이터(임상시험 결과)에 근거해요. 중앙암등록 자료는 해당 암종의 질병 부담(예: 환자 수, 생존율 현황)을 보여줄 수는 있지만, 특정 신약의 보험 급여를 직접 결정하는 근거 자료로는 한계가 있어요. 이는 보건의료정책에서 역학 자료(Epidemiological data)경제성 평가 자료(Health Technology Assessment data)의 활용 차이를 이해해야 하는 부분이에요. 오답 분석 (Distractor Analysis): ① 혼동 주의! '암 생존율 향상을 위한 치료 표준화 방안 마련'은 중앙암등록 자료의 핵심 활용 예예요. 지역별, 병원별 생존율 차이를 분석하여 표준 치료 지침(Clinical Practice Guideline) 개발의 근거로 사용됩니다. ② '국가 암 검진 사업의 대상 암종 및 연령대 설정'도 주요 활용 분야예요. 발생률이 높고 조기 검진 효과가 입증된 암종(예: 위암, 대장암, 유방암, 자궁경부암)을 선정하고, 연령대를 설정할 때 암등록 자료의 발생 연령 분포가 결정적 근거가 됩니다. ③ '암 발생률 변화 추이를 모니터링하여 예방 정책 평가'는 암등록 사업의 본질적인 목적이에요. 흡연율 감소 정책 후 폐암 발생률이 감소하는지 등을 장기적으로 추적 관찰합니다. ④ '지역별 암센터 및 병상 수 배분 계획 수립' 역시 주요 활용 예예요. 지역별 암 발생 건수와 유병률 데이터를 바탕으로 의료 자원의 합리적 배분 계획을 수립하는 데 활용됩니다. 연관 개념 정리 (Related Concepts): 중앙암등록사업은 「암관리법」에 근거하여 시행됩니다. 등록 자료는 활용 목적에 따라 익명화되어 연구 및 정책 자료로 제공되며, 개인정보 보호가 최우선으로 고려됩니다. 개념 정리
구분내용비고
중앙암등록 자료의 성격국가 단위의 역학적 관찰 자료(Epidemiological surveillance data)원인 규명이 아닌 현황 파악 및 추세 분석
주요 산출 지표발생률, 생존율, 유병률, 사망률암 부담(Cancer burden) 측정
정책 활용 분야예방, 검진, 치료, 완화 의료 자원 배분 등 정책의 우선순위 및 방향 설정거시적(Macro-level) 계획
활용에 한계가 있는 분야개별 치료법이나 신약의 급여 결정, 개별 환자의 치료 선택미시적(Micro-level) 의사결정
한눈에 비교!
자료 유형주요 용도중앙암등록 자료와의 차이점
중앙암등록 자료암 부담 현황 파악, 정책 우선순위 설정관찰 연구(Observational), 인구 집단 대상
임상시험 자료신약/신기술의 유효성·안전성 입증중재 연구(Interventional), 대조군 설정
보건의료기술평가(HTA) 자료신약/신기술의 경제성 평가, 급여 여부 결정비용-효과 분석(Cost-effectiveness analysis) 중심
실무 포인트 - 병원 내 의무기록사(보건의료정보관리사)는 암등록사업의 최일선 수행자예요. 국제질병분류(ICD) 코딩, 병기 분류(Staging), 치료 내용 추적 등 정확한 데이터 입력이 국가 통계의 신뢰도를 좌우합니다. - 암등록 자료 제출은 법정 의무이며, 미제출 시 과태료 부과 대상이 될 수 있어요. 암기 팁 "암등록은 정책의 눈"이라고 기억하세요. 눈(자료)으로 현황을 보고(①,②,③,④) 방향을 잡지만, 직접 재정(⑤ 급여)을 집행하지는 않는다는 점! 국시 빈출 포인트 중앙암등록사업의 목적, 법적 근거(암관리법), 활용 예시, 한계가 단골 출제 영역이에요. 특히 '활용 예시' 문제는 정책 수립(거시적) vs. 개별적 결정(미시적)을 구분하는 능력을 평가합니다. 기출 변형 주의! 같은 개념을 "중앙암등록 자료로 알 수 없는 것은?" 또는 "암등록 자료의 품질 관리 항목으로 옳은 것은?" 등으로 변형 출제될 수 있어요. 자료의 속성(관찰 연구)과 한계를 명확히 이해해야 해요.

임상 시나리오

보건행정 실무 가이드 실무 시나리오 (Clinical Scenario): "병원 기획팀에서 차기 년도 유방암 중심 클리닉 확장 계획을 검토 중이에요. 예산 배분 근거 자료로 중앙암등록본부에서 발표한 지역별 유방암 발생률 및 생존율 통계를 요청받았습니다. 이 자료를 어떻게 분석하고 보고서에 반영해야 할까요?" 행정 중재 전략 (Admin Intervention): 1. 상황 파악: 요청받은 통계가 지역별 비교 가능한 연령표준화 발생률인지, 5년 상대생존율인지 확인합니다. 2. 법적/규정 검토: 해당 통계는 공개 자료이므로 활용에 제한이 없지만, 출처(예: 중앙암등록본부, 국가암정보센터)를 반드시 명시합니다. 3. 대응 및 처리: - 우리 병원이 위치한 지역의 유방암 발생률이 전국 평균보다 높은지 분석합니다. - 지역 내 타 병원 대비 우리 병원의 유방암 생존율 위치를 파악합니다 (공개 자료 한계 상 정확한 비교는 어려울 수 있음). - 발생률 추이가 증가하는지 확인하여 미래 수요를 예측합니다. 4. 사후 기록/보고: "지역 유방암 부담이 높고, 생존율 향상 잠재력이 있어 전문화된 클리닉 확장이 필요하다"는 정책 제안 근거로 통계를 제시합니다. 법적 안전 및 주의사항 (Precautions): - 암등록 통계는 집단 데이터이므로, 특정 병원이나 개인을 비난하는 용도로 사용해서는 안 됩니다. - 공개 통계라도 저작권을 존중하여 출처를 정확히 표기해야 해요. 업무 프로토콜 단계 1. 자료 확보: 국가암정보센터(www.cancer.go.kr) 또는 통계청 KOSIS에서 최신 암등록 통계 보고서 다운로드.
단계 2. 핵심 지표 추출: 관심 암종의 발생률(연령표준화), 생존율(5년 상대생존율), 진단 시 병기 분포를 표로 정리.
단계 3. 비교 분석: 전국 평균, 인접 지역, 과거 자료와 비교하여 추이와 차이점 해석.
단계 4. 보고서 작성: 분석 결과를 바탕으로 한 의료 서비스 수요 예측 및 자원 배분 방안 제안. 선배의 한마디 "암등록 데이터는 숫자 자체보다 그 숫자가 말해주는 이야기를 읽는 것이 중요해요. 발생률 상승은 예방 정책 점검을, 생존율 격차는 치료의 질 접근성 문제를 의미할 수 있죠. 보건행정가로서 데이터를 단순히 나열하지 말고, '이 데이터로 어떤 더 나은 정책을 만들 수 있을까?'를 항상 고민해보세요. 그것이 바로 보건행정의 가치입니다!"
암등록 420 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.