한 보건소에서 노인 구강건강증진 사업을 기획 중이다. 사업의 타당성을 검토하고 구체적인 실행 방안을 마련하기… | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
공중구강보건교육
문제

한 보건소에서 노인 구강건강증진 사업을 기획 중이다. 사업의 타당성을 검토하고 구체적인 실행 방안을 마련하기 위해 관련 분야 전문가, 지역 노인회 대표, 자원봉사 단체장 등이 모여 논의하는 회의 형식은?

해설
전문가 협의회는 특정 사업이나 정책에 대해 다양한 배경을 가진 전문가 및 이해관계자들이 모여 타당성과 실행 방안을 논의하는 공식적 회의이다.
같은 주제 다음 문제지역사회 구강보건사업을 기획하는 과정에서 사업의 필요성과 타당성을 입증하고, 제한된 자원을 효율적으로 배분하기 위해 실시하는 것은?

심화 해설

지역사회구강보건학 핵심 해설 이 문제는 지역사회 구강보건사업을 기획할 때 사용하는 사업 기획 및 평가 방법론에 대한 이해를 묻고 있어요. 특히 다양한 이해관계자들이 모여 논의하는 '회의 형식'을 구분하는 것이 핵심이에요. 핵심 개념 분석 (Key Concept): 문제의 핵심은 "사업의 타당성 검토와 구체적 실행 방안 마련을 위해 관련 분야 전문가, 지역 대표, 단체장 등이 모여 논의하는 회의 형식"을 찾는 거예요. 이는 전문가 협의회(Expert panel meeting)의 전형적인 정의에 해당해요. 전문가 협의회는 특정 주제에 대한 전문 지식과 경험을 가진 사람들이 모여 체계적으로 정보를 교환하고, 합의를 도출하거나 권고안을 마련하는 공식적인 회의 방식이에요. 정답 근거 (Answer Rationale): 핵심! 정답이 '전문가 협의회'인 이유는 문제 문장에 명시된 참석자 구성(관련 분야 전문가, 지역 노인회 대표, 자원봉사 단체장)과 회의 목적(타당성 검토, 실행 방안 마련)이 전문가 협의회의 핵심 요소와 정확히 일치하기 때문이에요. 이는 단순한 의견 수렴을 넘어 정책적 결정이나 사업 계획의 기반을 마련하기 위한 구조화된 논의 과정이에요. 연관개념정리 (Related Concepts): 다른 보기들은 모두 유용한 조사·평가 방법이지만, 이 문제의 맥락과는 목적과 형식이 다릅니다. 포커스 그룹 인터뷰(Focus Group Interview)는 소수의 대상자(보통 6-10명)가 진행자의 안내 하에 특정 주제에 대해 자유롭게 토론하는 질적 연구 방법으로, 깊이 있는 의견과 태도를 탐색하는 데 주로 사용돼요. 델파이 기법(Delphi technique)은 전문가들이 직접 만나지 않고 서면(설문지)을 통해 여러 차례에 걸쳐 익명으로 의견을 제시하고 피드백을 받으며 합의를 도출하는 방법이에요.
개념 정리
  • 전문가 협의회(Expert Panel Meeting): 특정 사업/정책의 타당성 검토 및 실행 방안 마련을 위해 관련 전문가와 이해관계자가 직접 모여 공식적으로 논의하는 회의.
  • 주요 활용: 보건사업 기획, 가이드라인 개발, 정책 자문, 우선순위 설정.
  • 특징: 구조화된 논의, 공식적 성격, 합의 도출 또는 권고안 작성 목적.

한눈에 비교!
방법주요 목적형식/특징문제 상황 적합도
전문가 협의회타당성 검토, 실행 방안 마련, 합의 도출공식 회의, 전문가 및 이해관계자 참석적합 (목적, 참석자 부합)
포커스 그룹 인터뷰의견/태도/경험 탐색, 질적 자료 수집소집단 토론, 진행자 안내, 녹음/분석부적합 (탐색 vs 실행방안 마련)
델파이 기법익명 합의 도출, 전문가 의견 수렴서면(설문) 반복, 직접 만남 없음부적합 (직접 모여 논의하는 형식 아님)
서베이 조사양적 자료 수집, 현황 파악설문지 배포 및 회수, 통계 분석부적합 (회의 형식이 아님)
지역사회 역량 사정지역의 자원, 능력, 요구도 평가자료 수집 및 분석 과정 (도구 중 하나)부적합 (평가 도구, 회의 형식 아님)

암기 팁 "전문가들이 력해서 견을 모은다" → 협의회! 사업의 '타당성'과 '실행 방안'이라는 구체적이고 실천적인 목표를 위해 모이는 회의는 대부분 전문가 협의회라고 생각하면 돼요. 포커스 그룹은 '왜 그렇게 생각하세요?'라는 탐색적 질문에, 델파이는 '의견을 종합해보자'는 합의 도출에 더 가깝다는 점을 구분하세요.
국시 빈출 포인트 지역사회구강보건학에서 사업 기획 단계의 각종 방법론(Needs assessment, Planning, Evaluation)은 매년 빠지지 않고 출제되는 고득점 영역이에요. 특히 '전문가 협의회', '포커스 그룹 인터뷰', '델파이 기법', '서베이'의 정의, 목적, 방법론적 차이를 명확히 구분할 수 있어야 해요. 문제에서 '회의 형식'을 묻는지, '의견 수렴 방법'을 묻는지, '조사 방법'을 묻는지에 따라 정답이 달라지니 문장을 꼼꼼히 읽어보세요.
기출 변형 주의! 동일한 개념을 다음과 같이 변형 출제할 수 있어요. 1. "노인 구강건강증진 사업의 필요성과 우선순위에 대한 지역 주민의 깊이 있는 의견을 듣기 위해 소수의 노인들을 모아 진행자의 안내 하에 자유롭게 토론하게 하는 방법은?" → 정답: 포커스 그룹 인터뷰 2. "치과의사, 치과위생사, 보건교육 전문가 등이 각자 다른 장소에서 익명으로 설문에 응답하고, 그 결과를 종합해 피드백한 후 다시 설문에 응답하는 과정을 반복하여 합의점을 찾는 방법은?" → 정답: 델파이 기법

임상 시나리오

치위생 임상 실무 가이드 임상 시나리오 (Clinical Scenario): 당신이 근무하는 보건소에서 '노인 구강건강관리 및 저작 기능 증진 사업'을 새로 추진하게 되었어요. 보건소장은 사업의 타당성과 구체적인 프로그램 구성(예: 구강체조 교육, 적절한 틀니 관리법 강좌, 저작 곤란 노인을 위한 연식 식단 상담 등)을 검토하기 위해 회의를 소집하라고 지시했어요. 치위생 중재 전략 (DH Intervention): 1. 사정(Assessment): 먼저, 어떤 전문가와 이해관계자를 초대할지 명단을 작성해요. 필수 인원으로는 치과의사(의학적 타당성 검토), 치과위생사(실행 가능한 예방 프로그램 기획), 영양사(식이 상담 연계), 지역 노인복지관 또는 노인회 대표(현장 요구도 반영), 자원봉사 단체장(인력 및 운영 지원 가능성 논의) 등이 포함돼요. 2. 진단 및 계획(Planning): 이 모임이 바로 전문가 협의회예요. 회의 전에 사업 계획서 초안과 지역 노인 구강건강 현황 자료를 배포하여 사전 검토할 수 있도록 해요. 회의에서는 각 전문가의 관점에서 사업의 필요성, 목표의 적절성, 예산 및 일정의 실현 가능성, 예상 장애요인 및 해결 방안 등을 체계적으로 논의하게 됩니다. 3. 수행(Implementation): 회의에서 도출된 합의 사항과 구체적 제안을 바탕으로 최종 사업 계획서를 완성하고, 관련 부서에 배분하여 실행에 옮겨요. 4. 평가(Evaluation): 사업 진행 중 또는 종료 후, 동일한 구성원 또는 확대 구성원으로 다시 협의회를 소집하여 사업의 성과와 개선점을 평가하는 데 활용할 수도 있어요. 환자 안전 및 주의사항 (Precautions): 전문가 협의회는 합의 도출을 목표로 하지만, 모든 의견이 일치해야 하는 것은 아니에요. 다양한 견해를 존중하고, 과학적 근거와 현장 경험을 균형 있게 반영하는 것이 중요해요. 또한, 회의 결과(합의된 권고안)는 공식 문서로 기록하여 향후 사업 평가나 책임 소재 확인 시 근거 자료로 활용해야 해요.
선배 치과위생사의 한마디 "지역사회에서 일하는 치과위생사는 단순히 진료실에서 스케일링(Scaling)을 하는 것을 넘어, 지역 주민의 구강 건강을 책임지는 '기획가'이자 '조정자'의 역할도 해야 해요. 전문가 협의회는 다양한 파트너와 소통하며 현실적이고 효과적인 사업을 만들 수 있는 중요한 도구예요. 국가고시에서 이 개념을 출제하는 이유도, 여러분이 미래에 지역사회 보건의 일원으로서 이러한 계획 및 협의 능력을 갖추길 바라기 때문이에요. 이론을 현장에 연결시키며 공부해보세요!"
구강보건교육학 383 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.