노출에 대한 생물학적 모니터링의 단점이 아닌 것은?

[해설]
이 문제는 생물학적 모니터링의 특성과 한계점을 이해하고 있는지 평가하는 문제입니다.
생물학적 모니터링은 모든 노출 경로(호흡기, 피부, 소화기 등)를 통한 유해물질의 총 노출량을 평가할 수 있다는 장점이 있습니다.

[출제 포인트]
1. 생물학적 모니터링의 장단점 이해
2. 작업환경측정과 생물학적 모니터링의 차이점 파악
3. 노출경로에 따른 평가방법의 특징 이해

[주요 개념]
1. 생물학적 모니터링의 단점
- 시료채취가 어렵고 침습적임
- 개인간 생물학적 차이가 크게 나타남
- 유기시료의 분석이 복잡하고 특이성이 있음
2. 생물학적 모니터링의 장점
- 모든 노출경로를 통한 총 노출량 평가 가능
- 체내 축적량 평가 가능
- 개인의 감수성 차이 반영 가능
- 과거의 노출이력 확인 가능
3. 작업환경측정과의 차이점
- 작업환경측정: 호흡기 노출 중심 평가
- 생물학적 모니터링: 모든 노출경로 평가 가능

생물학적 모니터링(Biological Monitoring)의 특성과 장단점에 대해 자세히 알아보겠습니다.

생물학적 모니터링은 작업환경에서 유해물질에 노출된 근로자의 혈액, 소변 등의 생체시료를 분석하여 노출 정도를 평가하는 방법입니다.

이 방법의 가장 큰 장점은 모든 노출 경로(호흡기, 피부, 소화기)를 통한 총노출량을 평가할 수 있다는 것입니다. 따라서 4번 선지는 명백한 오답으로, 생물학적 모니터링의 단점이 아닙니다.

실제 생물학적 모니터링의 주요 단점들은:
1. 생체시료 채취의 어려움과 윤리적 문제
2. 개인별 대사 차이로 인한 결과 해석의 어려움
3. 생체시료의 복잡한 매트릭스로 인한 분석의 어려움
4. 시료의 보관과 운반 과정에서의 변질 가능성
5. 분석 비용이 높고 시간이 많이 소요됨

현장 적용시 주의사항: 생물학적 모니터링은 작업환경측정과 함께 보완적으로 실시하는 것이 바람직합니다.