코호트 연구결과에서 흡연의 중풍발생에 대한 상대위험도는? | 마이메르시 MyMerci
역학적 관리
문제

코호트 연구결과에서 흡연의 중풍발생에 대한 상대위험도는?


중풍발생

건강

합계

흡연

a

b

a+b

비흡연

c

d

c+d

합계

a+c

b+d

a+b+c+d

해설
상대위험도란 특정 위험요인에 노출된 사람들의 발생률과 그렇지 않은 집단 간의 발생률을 비교하는 것으로 코호트 연구에서 폭로군에서의 발생률과 비폭로군에서의 발생률의 비를 말한다.

심화 해설

간호 핵심 해설 이 문제는 상대위험도(Relative Risk, RR)의 계산법을 묻는 공중보건학 및 연구방법론의 핵심 문제입니다. 상대위험도는 코호트 연구에서 특정 위험요인(예: 흡연)에 노출된 군과 노출되지 않은 군 사이의 질병 발생률을 비교하는 척도입니다. 정답인 보기 3: [a/(a + b)] / [c/(c + d)]의 근거는 다음과 같습니다. * a/(a+b): 흡연군(노출군)에서 중풍이 발생한 비율입니다. 즉, 흡연자 중 중풍 발생률입니다. * c/(c+d): 비흡연군(비노출군)에서 중풍이 발생한 비율입니다. 즉, 비흡연자 중 중풍 발생률입니다. * 따라서, 상대위험도(RR) = (노출군 발생률) / (비노출군 발생률) = [a/(a+b)] / [c/(c+d)]가 됩니다. RR이 1보다 크면 위험요인이 질병 발생 위험을 증가시킨다는 의미입니다. 오답 분석
보기계산식무엇을 계산하는가?왜 오답인가?
1. ad/bc교차비(Odds Ratio, OR)사례-대조군 연구에서 사용하는 위험 추정치코호트 연구의 RR 계산식이 아님
2. (a+c)/(a+b+c+d)전체 발생률연구 집단 전체에서의 질병 발생률노출군과 비노출군을 구분하지 않은 전체 비율
4. [a/(a+c)]/[b/(b+d)]잘못된 비율 비교질병 유무에 따른 노출 비율을 비교하는 식사례-대조군 연구의 OR 계산식과도 다르며, 개념적으로 틀림
5. [a/(a+b)] - [c/(c+d)]위험차(Risk Difference, RD)두 군의 발생률 차이(절대적 위험)비율이 아닌 차이를 계산하므로 상대위험도가 아님
국시 빈출 포인트 혼동 주의! 상대위험도(RR)교차비(OR)를 구분해야 합니다. RR은 코호트 연구(전향적/후향적)에서, OR은 주로 사례-대조군 연구(후향적)에서 사용합니다. 공식도 다르니 표를 보고 어떤 연구 설계인지 판단하는 훈련이 필요해요.

임상 시나리오

간호 임상 실무 가이드 연구 결과를 해석하는 능력은 근거기반실무(Evidence-Based Practice, EBP)의 핵심입니다. 예를 들어, "흡연자의 중풍 상대위험도(RR)가 2.5"라는 논문 결과를 본다면, 이는 비흡연자에 비해 흡연자의 중풍 발생 위험이 2.5배 높다는 의미입니다. 임상에서 환자 교육이나 상담 시, "위험이 몇 배 증가한다"는 RR과 같은 구체적인 수치를 활용하면 보다 설득력 있는 건강증진 메시지를 전달할 수 있습니다.
선배 간호사의 한마디 "RR, OR 같은 연구 지표는 처음 보면 어려울 수 있어요. 하지만 '누구와 누구를 비교하는 비율인가'만 꼭 집어서 이해하면, 공식이 저절로 외워진답니다. 코호트 연구는 '원인(노출) → 결과(질병)'의 시간적 흐름을 따르는 연구라는 점을 기억하세요!"

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.