역학적 관리

다음에서 설명하는 역학연구방법은?

• 2024년 지역주민을 대상으로 A 질환의 발생위험을 파악하기 위한 연구를 설계하였다.

• 2010년부터 2023년까지 2년 단위로 건강검진을 받은 주민 중에서 2010년 이미 A 질환으로 진단을 받았거나 위험요인이 있는 사람을 제외한 주민의 건강검진 결과를 통해 2023년까지 A 질환 발생 여부에 영향을 미치는 요인을 파악하였다.

1 실험연구
2 단면조사연구
3 환자 대조군 연구
4 전향적 코호트 연구
5 후향적 코호트 연구 ✓ 정답

해설

후향적 코호트 연구는 연구시작 시점에서 과거의 관찰시점으로 거슬러 올라가 관찰시점으로부터 연구시점까지의 기간동안 조사하는 연구방법으로 연구 시작 시점에서 질병발생을 파악하고 있고, 위험요인 노출여부는 과거 기록을 이용하는 방법이다.

같은 주제 다음 문제역학조사의 단계에서 가장 먼저 실시해야 하는 일은?이 문제가 수록된 문제집2027 Edition 필통 간호학 Full-Pack118,000원

후향적 코호트 연구는 연구자가 시간을 거슬러 올라가 과거 시점에 이미 수집된 기록을 활용해 집단을 구성한 뒤, 그 시점부터 현재까지 질병 발생을 추적하는 설계입니다. 문제의 연구는 2010년 건강검진 자료에서 A 질환과 위험요인이 없는 주민을 먼저 가려낸 뒤, 2023년까지의 검진 기록을 이용해 A 질환 발생 여부를 확인하고 있습니다. 연구 시작 시점인 2024년에 이미 과거 자료로 질병 발생을 판정하고, 위험요인 노출 정보도 과거 기록에서 얻으므로 후향적 코호트 연구에 해당합니다.

전향적 코호트 연구와 후향적 코호트 연구는 모두 ‘노출 상태에 따라 집단을 나누고 시간의 흐름에 따라 결과 발생을 관찰한다’는 공통점이 있습니다. 차이는 연구자가 시간의 어느 지점에서 출발하느냐에 있습니다. 전향적 코호트 연구는 현재 시점에서 노출군과 비노출군을 모집하고 미래로 따라가며 결과 발생을 기다리는 반면, 후향적 코호트 연구는 과거의 기존 자료에서 코호트를 확인하고 그 이후의 기록을 이용해 이미 일어난 결과를 추적합니다. 후향적 코호트 연구에서는 연구 시작 시점에 결과가 이미 발생해 있지만, 과거의 어느 기준 시점에서는 대상자 모두 결과가 없었던 상태여야 시간적 선후관계가 성립합니다.

문제에서 2010년에 이미 A 질환이나 위험요인이 있었던 사람을 제외한 이유가 여기에 있습니다. 핵심! 코호트 연구에서는 ‘위험요인 노출’이 ‘질병 발생’보다 먼저 일어나야 인과관계를 추론할 수 있습니다. 따라서 연구 시작 시점이 아니라 과거 기준 시점에서 이미 질병이 있던 사람은 코호트에서 제외해야 합니다. 이는 후향적 설계에서도 동일하게 적용되는 원칙입니다.

후향적 코호트 연구는 이미 구축된 의무기록, 건강검진 자료, 보험 청구 자료 등을 활용하므로 전향적 코호트 연구보다 시간과 비용이 적게 듭니다. 긴 잠복기를 가진 질환이나 드문 노출을 연구할 때 유용합니다. 다만 과거 기록의 질에 의존하므로 노출 정보나 교란변수 자료가 불충분할 수 있고, 기록이 남아 있는 대상자만 선택됨으로써 선택 비뚤림이 발생할 가능성이 있습니다.

혼동 주의! 후향적 코호트 연구는 ‘과거를 돌아본다’는 점에서 환자-대조군 연구와 혼동되기 쉽습니다. 환자-대조군 연구는 질병 발생 여부를 기준으로 환자군과 대조군을 먼저 선정한 뒤 과거의 위험요인 노출력을 비교하는 설계입니다. 반면 후향적 코호트 연구는 과거 시점의 노출 상태를 기준으로 집단을 나누고 이후 질병 발생을 추적합니다. 집단을 나누는 기준이 ‘질병 발생’이면 환자-대조군 연구이고, ‘위험요인 노출’이면 코호트 연구입니다. 문제의 연구는 질병이 없는 주민을 노출 요인에 따라 나누어 질병 발생을 추적했으므로 환자-대조군 연구가 아닙니다.

단면조사연구는 특정 시점에서 노출과 질병을 동시에 측정하므로 시간적 선후관계를 알 수 없습니다. 문제의 연구는 2010년부터 2023년까지 여러 시점의 검진 결과를 시간 순서에 따라 추적했으므로 단면조사연구와 구분됩니다. 실험연구는 연구자가 중재를 배정하지만 이 연구는 기존 기록만 관찰했으므로 해당하지 않습니다.

후향적 코호트 연구에서도 발생률을 직접 계산할 수 있다는 점은 환자-대조군 연구와 구별되는 중요한 특징입니다. 과거 코호트에서 출발해 추적 기간 동안 새로 발생한 환자 수를 분모 집단의 인-시간(person-time)으로 나누어 발생률을 산출할 수 있기 때문입니다. 이는 코호트 연구가 질병의 발생률과 자연 경과를 파악하는 데 가장 적합한 설계라는 점과 연결됩니다.

필통 문제은행 8,678 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

App Store Google Play

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.

성장을 멈추지 마세요

다음에서 설명하는 역학연구방법은?

마이메르시로 국가고시 완벽 대비