체험은 만족하셨나요?
방금 푼 그 흐름,
합격까지 이어보세요
지식 자료를 소장하고 멋진 의료인으로 성장하세요
학습 자료 둘러보기 →선의의 간섭주의가 정당성을 인정받을 수 있는 조건
• 간섭으로 인해 예방할 수 있는 피해나 제공할 수 있는 혜택이 자율성의 침해나 그로 인한 독립성의 손실을 능가해야 함
• 간섭받는 자의 자율적인 선택이 상당히 제한되는 상태여야 함
• 행해지는 간섭이 그와 유사한 상황에서는 일반적으로 정당화되는 것이어야 함
• 간섭받은 자가 후에 합리적으로 생각할 수 있을 때 그 결정에 동의할 것이 명백해야 함
선의의 간섭이 정당화되려면 간섭으로 예방할 수 있는 피해나 혜택이 자율성 침해보다 커야 한다. 자율성 침해가 더 크다면 간섭은 부당하다.
환자의 의사결정 능력이 손상되어 있어야 한다. 병식이 없는 정신질환자는 질병과 치료 필요성을 이해하지 못해 자율적 선택 자체가 제한된 상태이다.
투약으로 얻을 치료 효과가 명확해야 하며, 환자가 받아들일 수 있는 대안적 치료 방법이 없어야 한다. 강제 투약은 최후의 수단으로 고려한다.
환자가 나중에 합리적으로 판단할 수 있게 되었을 때 그 강제된 결정에 동의할 것이 명백해야 한다. 급성기 증상 호전 후 환자가 그 결정을 받아들일 가능성이 높아야 한다.
강제 투약은 환자의 자율성과 안전, 회복을 저해할 수 있으므로 치료적 근거가 명확히 확립된 경우에만 시행해야 하며, 단순히 환자를 위한다는 의도만으로는 정당화될 수 없다.
학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.