Câu trả lời nhanhXây dựng và diễn tập một kế hoạch an toàn và theo dõi thực tế; không thay thế lời hứa hoặc ép buộc phủ nhận cho đánh giá rủi ro.
Tại sao điều này đúngRủi ro có thể tiếp tục sau khi xuất viện. Một kế hoạch khả thi liên kết các dấu hiệu cảnh báo với hành động ứng phó, người hỗ trợ được chọn, hạn chế phương tiện gây tử vong, liên hệ chuyên môn và dịch vụ khủng hoảng.
Phép loại suy hoặc hình ảnh dễ hiểuKế hoạch an toàn giống như một lộ trình khẩn cấp có lối thoát và người được chỉ định, không phải là một câu hứa rằng sẽ không có trường hợp khẩn cấp nào xảy ra.
Mẹo ghi nhớKế hoạch, con người, phương tiện, bàn giao, lộ trình khủng hoảng.
Quy tắc quyết định NCLEXBắt đầu lập kế hoạch liên tục trước khi xuất viện, nhưng việc xuất viện phụ thuộc vào đánh giá lặp lại và giảm thiểu hiệu quả hơn là một hợp đồng hay một lần phủ nhận.
Tại sao các lựa chọn khác saiHợp đồng không tự tử không kiểm soát được việc tiếp cận hoặc tạo ra sự theo dõi, và yêu cầu phủ nhận hoàn toàn có thể kìm nén việc báo cáo trung thực và trì hoãn lập kế hoạch hợp tác.
Tài liệu tham khảo
1Joint Commission National Patient Safety Goal 15.01.01Sàng lọc hợp lệ, đánh giá rủi ro trực tiếp, quan sát, an toàn môi trường, đánh giá lại và theo dõi sau xuất viện