Một khách hàng nam 78 tuổi mắc ung thư tuyến tụy giai đoạn c… | 마이메르시 MyMerci
Assignment/Delegation/Supervision MOC
Câu hỏi

Một khách hàng nam 78 tuổi mắc ung thư tuyến tụy giai đoạn cuối được nhận vào chăm sóc tại khu nội trú của hospice. Chỉ thị trước và hồ sơ bệnh án ghi rõ lệnh Không Hồi Phục Tim Phổi (DNR). Khách hàng ngừng thở và mất mạch. Hai người con đã trưởng thành đang ở bên giường trở nên kích động và yêu cầu tiến hành CPR ngay lập tức. Ưu tiên hành động điều dưỡng nào là đúng?

Giải thích

Lệnh DNR đã được ghi nhận là một chỉ thị lâm sàng ràng buộc, có hiệu lực cao hơn yêu cầu hồi sức từ gia đình. Chuẩn mực pháp lý và đạo đức là tôn trọng nguyện vọng bằng văn bản của bệnh nhân. Ưu tiên là (a) ngừng CPR, (b) giao tiếp thấu cảm và hiện diện bên cạnh, (c) gọi đội chăm sóc giảm nhẹ/hospice, và (d) hỗ trợ gia đình với các nguồn lực hỗ trợ tang chế. Phương án 1 vi phạm chỉ thị và quyền tự chủ của bệnh nhân. Phương án 2 bỏ mặc gia đình và làm trầm trọng thêm nỗi đau buồn cấp tính. Phương án 4 hồi sức một phần không phải là giải pháp thỏa hiệp được công nhận; bất kỳ can thiệp hồi sức tích cực nào cũng mâu thuẫn với chỉ thị và không nhất quán về mặt đạo đức.

Giải thích chuyên sâu

<span class="merci-scenario-label">Phán đoán lâm sàng</span><br>NCJMM: Nhận diện dấu hiệu (<span class="merci-kw">DNR đã ghi nhận + ngừng thở·mất mạch + gia đình yêu cầu CPR + đau buồn cấp</span>) → Phân tích (advance directive có hiệu lực ràng buộc; yêu cầu của gia đình không thể thay thế) → Giải pháp (không CPR + giao tiếp đồng cảm + nhóm hospice + hỗ trợ tang sự) → Hành động (không CPR·đồng hành·gọi nhóm·hỗ trợ gia đình) → Đánh giá kết quả (tôn trọng tự chủ·hỗ trợ gia đình·khởi động quy trình tang sự).<br><br><span class="merci-scenario-label">Mẹo nhớ</span><br><span class="merci-kw-mark">Tự chủ bệnh nhân > mong muốn gia đình</span>. DNR đã ghi nhận có hiệu lực ràng buộc ngay cả khi gia đình yêu cầu CPR tại chỗ. <span class="merci-kw">Vai trò điều dưỡng = tôn trọng y lệnh + đồng hành cảm xúc + gọi nhóm chăm sóc giảm nhẹ</span>.<br><br><span class="merci-scenario-label">Hàn Quốc vs Mỹ</span><br>Tại Hàn Quốc, CPR thường được thực hiện theo yêu cầu gia đình lúc lâm chung; tại Mỹ, advance directive và DNR có hiệu lực pháp lý ràng buộc. NCLEX nhấn mạnh dù gia đình yêu cầu mạnh đến đâu, <span class="merci-kw">ý muốn bằng văn bản của bệnh nhân là ưu tiên</span>; <span class="merci-kw">hồi sức một phần làm thoả hiệp</span> cũng sai.

Tình huống lâm sàng

<span class="merci-scenario-label">Hướng dẫn thực hành lâm sàng</span><br><span class="merci-kw">Quan điểm AHA·ANA + luật DNR theo bang</span>: advance directive được lập đúng quy định (POLST/MOLST tại nhiều bang) có hiệu lực pháp lý. Nhân viên y tế phải tôn trọng y lệnh ngay cả khi gia đình có yêu cầu khác. Sau khi xảy ra tử vong dự đoán, chăm sóc sau tử vong, hỗ trợ tang sự cho gia đình, theo dõi của nhóm hospice/chăm sóc giảm nhẹ là tiêu chuẩn.<br><br><span class="merci-scenario-label">Lưu ý</span><br>Bẫy NCLEX: (1) <span class="merci-kw">"gia đình yêu cầu nên CPR"</span> (vi phạm tự chủ), (2) <span class="merci-kw">"giải thích DNR rồi bỏ qua gia đình"</span> (thiếu đồng cảm), (3) <span class="merci-kw">"CPR một phần làm thoả hiệp"</span> (mâu thuẫn đạo đức). Đáp án luôn là tôn trọng y lệnh + hỗ trợ tích cực về cảm xúc.

Khái niệm chính

Chinh phục NCLEX-RN cùng MyMerci

Hàng nghìn câu hỏi kiểu NCLEX kèm giải thích chi tiết — bằng ngôn ngữ của bạn. Theo dõi tiến độ và học thông minh hơn.

Bắt đầu miễn phí
Đọc bằng ngôn ngữ khác: English한국어日本語繁體中文Tiếng Việt

Chỉ dùng để tham khảo học tập. Luôn tuân theo hướng dẫn lâm sàng hiện hành và quy định của cơ sở bạn.